Puxa, é verdade. O site do John Kim.
Já conhecia, mas por causa da parte de RPG Theory ali. E de fato já tinha visto essa listagem, mas não me lembrava mais dela.
Pena que ele só incorpore os gratuitos (não que eles sejam ruins, mas isso exclui uma boa parcela de jogos) e não esteja tão atualizado.

Agora, talvez essa "tarefa" de criar um DB fosse coisa pra sites como RPG.net ou outro que tenha reviews. Acho até estranho que eles não tenham feito isso, sabe? Mas talvez pouca gente tenha interesse nisso, daí a não terem visto a necessidade. Não acredito muito nisso que eu acabei de dizer, pq acho que em especial o pessoal da The Forge se beneficiaria muito de algo assim. Aliás, alguém de lá (Edwards et al.) tb seria capaz, uma vez que deve ter um bom número de "coinosseurs" ali.

Depois vou dar um pulo lá e ver se alguém já propôs isso. hehe
Por outro lado, pode ser um pouco tarde pra se fazer isso... não sei como anda tudo por lá.
Veremos. :P

Mas sobre a "mesa perfeita", bem, é algo que a gente achava já naquela época, né? Que foi por causa daquelas pessoas (tendo o jogo se passado naquela época, tendo sido influenciado pelo alinhamento de astros ou não) que o jogo fluiu daquela forma.
Pra mim não foi só por causa das pessoas, mas pela proposta do sistema (incluindo aí o "contrato social"). O sistema sugeria que a gente seguisse uma linha de narrativa. Os exageros, o melodrama (se essa é a palavra correta). Pelo menos pra mim, muita coisa girava em volta disso. Se havia uma idéia do que se fazer, ela passava por esse "filtro" dos romances medievais.

Seria bem diferente se a gente tivesse jogado (não diminuindo ou enaltecendo), por exemplo, D&D. Ou, sei lá, outro qualquer que servisse pra aquele cenário (cavaleiros medievais; Artur e a Távola Redonda -- ops: REI Artur. Da última vez que eu disse só "Artur" levei uma bofetada).
Claro que, se na parte do "contrato" fosse dito da mesma forma qual era a linha de narrativa, supondo que ela não tivesse escrita no livro de regras, o jogo poderia ter sido praticamente igual com qualquer outro sistema....que não te forçasse a um tipo de conduta.
(D&D nunca é um bom exemplo, pq ele meio que força... mas acho que dá pra entender.)

E bem, mais do que as regras em si, das mecânicas de jogo, esse tipo de "clima" sugerido é o que faz em grande parte ser necessário usar um sistema ou outro. Até porque muitas vezes as mecânicas reforçam o "clima". Fica difícil dissociar um do outro.

Talvez (acho que com cetrteza) tenha expressado mau (pra variar), não estou te contrariando, mas muitos não tem acesso áquilo que mais agrade (ex.: faroeste puro), então tem que recorrer ao um sistema mais próximo. Entendi que há os monogâmicos com relação a sistemas ( e mais duas classificações, mas deixa pra lá). Vou tentar ser um pouco mais cuidadoso na próxima.

Descupas pelo atropelo.